close
冤獄30載,美黑人死囚重獲自由(圖)
獲釋後的欣頓臉上露出笑容,不過頭發和胡須早已花白。
因證據不足,被判死刑的美國黑人安東尼·雷·欣頓3日獲釋,結束瞭近30年冤獄生涯。欣頓案並非個案。他是美國冤獄案中遭關押時間最長的人之一。美國死刑信息中心統計,欣頓是1973年以來美國第152名無罪釋放的死囚。
靜電除煙機
“總有雲開日出靜電機
的一天”
1985年,美國亞拉巴馬州伯明翰市發生快餐店持槍搶劫案,兩名餐廳經理遭槍殺。警方當時沒有找到目擊證人和指紋證據。稍後發生另一起餐館持槍搶劫案,一名受害人指認欣頓為嫌疑人。
警方在欣頓傢中發現一支9毫米口徑轉輪手槍,槍主為欣頓的母親。經證物鑒定,檢方得出結論,上述案件中發射的6發子彈都出自這支手槍,從而認定欣頓為兇手。
靜電排油煙機
庭審過程中,欣頓提出不在場證據,說後一起劫案發生時,他正在距離罪案現場數十公裡外的地方上班,而且有同事為他作證。不過,他的不在場證據未獲采信。1986年,法庭認定欣頓謀殺罪名成立,判處他死刑。欣頓提出上訴。
去年,美國最高法院認定,案件審理過程中,欣頓未獲得充分辯護,因而必須重審。再次鑒定證據後,亞拉巴馬州檢方本月1日認定證據不足,決定撤訴。2日,美國傑斐遜縣巡回法院法官下令釋放欣頓。
3日上午,欣頓走出監獄,熱淚盈眶,與守候在外的傢人和朋友擁抱。入獄時,他是29歲的小夥;獲釋時,他58歲,頭發和胡須花白,母親已經去世。“總有雲開日出的一天,我要告訴每一個讓我淪為死囚的人:人在做,天在看。”他在監獄外說。
“種族歧視
損害瞭司法體制”
欣頓及其代理律師認定,當年受到歧視和不公正審理,原因是他是黑人,而且沒錢沒勢。“他被定罪,隻因為他窮,”欣頓的律師、平等法律援助組織主管史蒂文森說,“相比清白卻貧窮的人,有罪但有錢的人能受到我們(司法)體制的優待。種族歧視損害瞭我們的司法體制,他的案件就是證明。”
案件審理階段,辯護律師誤以為欣頓隻能出1000美元以聘請彈痕鑒定專傢。隻有一名專傢願意接受這個價格。但這名專傢專業技能平平,以至於在法庭質證時引發陪審團譏笑。史蒂文森1999年接手欣頓案件後,聘請多名獨立專傢再次作彈痕鑒定。他們“十分明確地認定”,欣頓母親的槍並非作案兇器。但檢方一直拒絕重新鑒定證據,直至最高法院把案件發回重審。
今年,3名專傢重新作彈痕比對鑒定,不能確認任何一發子彈出自欣頓傢中發現的手槍,甚至不能確認它們是否發射自同一支槍。“一直以來,我們把他(欣頓)與兩起罪案聯系起來的唯一證據就是那些子彈與從他傢搜出的槍相符,”檢察官鮑爾斯說,“但實際上那些子彈破損嚴重,以至於缺乏必要的顯微痕跡以下定論。”史蒂文森相信,還有許多人因不可靠的證據蒙冤入獄。
據新華社(來源:齊魯晚報)
本文來源:大眾營業用抽油煙機網-齊魯晚報
責任編輯:王曉易_NE0011
獲釋後的欣頓臉上露出笑容,不過頭發和胡須早已花白。
因證據不足,被判死刑的美國黑人安東尼·雷·欣頓3日獲釋,結束瞭近30年冤獄生涯。欣頓案並非個案。他是美國冤獄案中遭關押時間最長的人之一。美國死刑信息中心統計,欣頓是1973年以來美國第152名無罪釋放的死囚。
靜電除煙機
“總有雲開日出靜電機
的一天”
1985年,美國亞拉巴馬州伯明翰市發生快餐店持槍搶劫案,兩名餐廳經理遭槍殺。警方當時沒有找到目擊證人和指紋證據。稍後發生另一起餐館持槍搶劫案,一名受害人指認欣頓為嫌疑人。
警方在欣頓傢中發現一支9毫米口徑轉輪手槍,槍主為欣頓的母親。經證物鑒定,檢方得出結論,上述案件中發射的6發子彈都出自這支手槍,從而認定欣頓為兇手。
靜電排油煙機
庭審過程中,欣頓提出不在場證據,說後一起劫案發生時,他正在距離罪案現場數十公裡外的地方上班,而且有同事為他作證。不過,他的不在場證據未獲采信。1986年,法庭認定欣頓謀殺罪名成立,判處他死刑。欣頓提出上訴。
去年,美國最高法院認定,案件審理過程中,欣頓未獲得充分辯護,因而必須重審。再次鑒定證據後,亞拉巴馬州檢方本月1日認定證據不足,決定撤訴。2日,美國傑斐遜縣巡回法院法官下令釋放欣頓。
3日上午,欣頓走出監獄,熱淚盈眶,與守候在外的傢人和朋友擁抱。入獄時,他是29歲的小夥;獲釋時,他58歲,頭發和胡須花白,母親已經去世。“總有雲開日出的一天,我要告訴每一個讓我淪為死囚的人:人在做,天在看。”他在監獄外說。
“種族歧視
損害瞭司法體制”
欣頓及其代理律師認定,當年受到歧視和不公正審理,原因是他是黑人,而且沒錢沒勢。“他被定罪,隻因為他窮,”欣頓的律師、平等法律援助組織主管史蒂文森說,“相比清白卻貧窮的人,有罪但有錢的人能受到我們(司法)體制的優待。種族歧視損害瞭我們的司法體制,他的案件就是證明。”
案件審理階段,辯護律師誤以為欣頓隻能出1000美元以聘請彈痕鑒定專傢。隻有一名專傢願意接受這個價格。但這名專傢專業技能平平,以至於在法庭質證時引發陪審團譏笑。史蒂文森1999年接手欣頓案件後,聘請多名獨立專傢再次作彈痕鑒定。他們“十分明確地認定”,欣頓母親的槍並非作案兇器。但檢方一直拒絕重新鑒定證據,直至最高法院把案件發回重審。
今年,3名專傢重新作彈痕比對鑒定,不能確認任何一發子彈出自欣頓傢中發現的手槍,甚至不能確認它們是否發射自同一支槍。“一直以來,我們把他(欣頓)與兩起罪案聯系起來的唯一證據就是那些子彈與從他傢搜出的槍相符,”檢察官鮑爾斯說,“但實際上那些子彈破損嚴重,以至於缺乏必要的顯微痕跡以下定論。”史蒂文森相信,還有許多人因不可靠的證據蒙冤入獄。
據新華社(來源:齊魯晚報)
本文來源:大眾營業用抽油煙機網-齊魯晚報
責任編輯:王曉易_NE0011
AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋
AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表